In Deutschland wird seit jeher viel und leidenschaftlich diskutiert. Ob in den Medien, in politischen Kreisen oder in Bildungseinrichtungen: Zahlreiche Menschen beteiligen sich an öffentlichen und privaten Debatten. Dabei wird auf angeblich klare Regeln verwiesen, die der Debatte zugrunde liegen. Es geht immer wieder um die Suche nach dem „besseren Argument“, das den Ausgang eines Meinungsstreits möglichst objektiv beenden soll. Doch wer führt diese Auseinandersetzungen eigentlich? Was genau sind diese geltenden Regeln?

Nina Verheyen nimmt sich dieser zentralen Frage an und blickt dabei auf die westdeutsche Nachkriegsgeschichte. Sie zeigt, wie die heutigen Vorstellungen von Debattenkultur entstanden sind und welchen Einfluss sie auf aktuelle Diskurse haben. Die Suche nach dem „besseren Argument“ wird im Kontext ihrer Untersuchung nicht nur als Mittel zur Wahrheitsfindung, sondern auch als eine subtile Machttechnik erkennbar.